Биотуалет или выгребная яма на даче
Какой туалет предпочтительнее для летнего проживания на даче — торфяной «био» или септик?
Подскажите, какой лучше поставить туалет для летнего проживания на даче — торфяной «био» или септик? Заранее спасибо.
Какой больше нравится тот и делайте. У системы с септиком (и унитазом) осенью надо перекрывать и сливать воду (из труб и из бачка), иначе будет море приключений и веселые айсберги в туалете, а торфяной — торфяной надо, видимо, иногда лопатой выгребать или так таскать (я не знаю точно какие у кого, у кого ящик с дверцей, у кого что-то вроде брикета, поди разбери кто как) (а септик обычно ассенизаторы приезжают с машины кишкой высасывают, но им платить же надо). Кого что меньше напрягает (финансово и организационно) тот то и выбирает, что то хорошо что это неплохо. Ну и там расстояния еще до соседей, септик, например, нельзя подсуропить непосредственно рядом к соседскому пиьевому колодцу, а торфяной тулает он сам по себе вроде как туалет, меньше места занимает чем туалет с септиком. Водоснабжение еще — туалет надо чем-то сливать (септиковый), если воды нет или мало — то торфяной предпочтительнее же.
Выбирайте, так-то кто ж за Вас отгадает.
Доброе утро, Елена Кириловна! Ответ на ваш вопрос зависит от количества проживающих на даче и сезонности проживания. Если под летним проживанием понимается сезон «май-сентябрь», ответ очевиден — нужен септик. Большое число проживающих, например трое, уже потребуют переработки стоков. Напротив, двое, живущие с середины июня до середины августа, легко обойдутся торфяным.
Мой взгляд совпадает с Пашей. Здесь больше стоит» цена вопроса «. Если финансово есть возможность, то септик. Еще конечно какой грунт ( вернее, насколько близко грунтовые воды). У нас на даче грунтовые воды очень близко, рыть туалет нет возможности. На септик денег нет. Пользуемся торфяным ( у нас их два, в доме и на улице). Народу на даче бывает много, в среднем четверо взрослых и трое детей, иногда больше. Опять же, торфяной туалет мы вытряхиваем в компостку, она у нас сделана 3-х секционная, на три года. Здесь на сайте много было обсуждений по этому поводу, но главное личное отношение к этому вопросу. Кто то категорически не приемлет использование такой земли. Решать все равно вам.
Выгребная яма и септик — нелегалы на участке?
Будь вы обладателем частного дома или маленькой дачи, вопрос утилизации отходов жизнедеятельности всегда актуален. Ну не можем мы исключить этот момент из нашей жизни. Поэтому приходится что-то придумывать. Хорошо, если у вас есть возможность пользоваться магистральной канализацией. А если ее нет? Что тогда? Я стала изучать проблему и прямо-таки впала в ступор. А существует ли такое решение вообще?
Каким должен быть туалет по букве закона?
Важная ремарка! Так как я не юрист, а обычный среднестатистический дачник, то статью прошу расценивать как попытку обывателя разобраться в вопросе. Это может быть субъективным видением ситуации, и я буду рада комментариям знающих людей, и особенно — подкрепленным ссылками на существующие документы.
Немного истории для понимания перспектив
Лет тридцать назад при строительстве частного дома в деревне требовалось организовать выгребную яму по новым стандартам, а именно защебенить дно. И это при том, что раньше никакого щебня не требовалось! Драконовские меры — примерно так воспринималось большинством данное требование. Но годы шли — теперь и такие ямы вне закона. Требуется строить герметичный накопитель или септик. Дальше — больше, это уж наверняка!
Конечно, мы понимаем необходимость подобных изменений, но не особенно радуемся им, так как все это стоит денег. Но очевидно, что рано или поздно за этот вопрос плотно примутся власти даже в самых отдаленных поселениях и СНТ. Имея на участке туалет с выгребной ямой, не соответствующей нормам, уже можно нарваться на штраф.
Вдруг и ваш дачный туалет — нелегал, и за ним уже следят?
Как организовать удобства на даче
Начнем с того, чтó нам МОЖНО. Цитата: «8.7 При неканализованном удалении фекалий надлежит обеспечивать устройства с местным компостированием — пудр-клозеты, биотуалеты. Допускается использование выгребных устройств типа люфт-клозет и надворная уборная».
Понятие «надворная уборная» в документах я так и не нашла. Что она может собой представлять?
А теперь — вопрос: является ли ваш туалет хотя бы пудр-клозетом? Проверим правильность ответа, опираясь все на те же СНиП. Цитата: «Пудр-клозет — туалет, в котором фекальные отходы подвергаются обработке порошкообразным составом, как правило, торфом, и содержатся в сухом виде в изолированной емкости (осмоленный ящик с крышкой) до образования компоста».
Внимание — на слово «изолированной». Ну как, подходит ваш туалет под это описание? Если нет, то можно получить штраф.
Внимание, вопрос: какой документ определяет порядок утилизации отходов из пудр-клозета или биотуалета?
Есть еще одно но, которое, скорее всего, большинством и не соблюдено. Цитата: «Применение выгребных устройств должно быть согласовано в каждом отдельном случае на стадии разработки проекта с местными органами охраны природы по регулированию, использованию и охране подземных вод, с учреждениями санитарно-эпидемиологической службы. Не допускается устройство люфт-клозетов в IV климатическом районе и III Б подрайоне». (Примечание: к IV климатическому району относятся Закавказье, Крым и Средняя Азия).
Допустим, что нас, таких неопределенных, не очень много. Зато владельцев частных домов в деревнях и поселениях — огромное количество. Поэтому теперь — про них. (В конце концов, непонятно: может быть, и я уже те самые «они»?)
Санузел в жилом доме
И тут все совсем не просто. Дело в том, что в конце декабря 2020 года Минстрой России утвердил СП 30.13330.2020 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий».
Действует он на вполне конкретные объекты: «1.1. Настоящий свод правил устанавливает требования к проектированию внутренних систем водоснабжения и водоотведения во вновь строящихся и реконструируемых производственных, общественных высотой не более 50 м и жилых зданиях высотой не более 75 м, включая многофункциональные здания и здания одного функционального назначения».
Таким образом, под эти правила попадают вновь строящиеся и реконструируемые дома. То есть, если строение уже стоит и коммуникации подключены, можно жить спокойно. При этом дом должен иметь статус жилого, а дачный дом к таким может и не относиться.
Удобства в жилом доме — дело непростое!
Для тех, кто под этот свод правил подпадает, перечень неудобств прилагается.
Проблема 1 — септик под запретом?
Цитата: «4.4. В неканализованных районах поселений и городских округов при соблюдении положений СанПиН 42-128-4690 допускается оборудовать люфт-клозетами, туалетными кабинами и уборными (для зданий, расположенных в климатических районах строительства I-III по СП 131.13330) или биотуалетами одноквартирные жилые дома высотой 1-2 этажа».
- Люфт-клозет — «внутридомовая теплая уборная с подземным выгребом, в который фекалии поступают через сточную (фановую) трубу. Вентиляция осуществляется через специальный люфт-канал, примыкающий к обогревательным устройствам, а выгребной люк располагается снаружи» (СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих дачных объединений граждан, здания и сооружения (с Изменением № 1)»); Уборная — «санитарно-гигиеническое помещение, оборудованное в обязательном порядке унитазами в закрытых кабинках, (писсуарами — в мужской уборной) и умывальниками» (СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 (с Изменением № 1)»). Здесь хотелось бы более конкретного описания, но мне удалось найти только это. Ох, и не просто обычному человеку понять, что же до нас хотят донести люди подкованные!
В жилом частном доме тоже хочется комфортных условий
Еще мне интересно: слово «допускается» в подобных документах означает категорический запрет иных вариантов или для юристов есть возможность иного трактования? Что-то типа ПДД, где все, что не запрещено, то разрешено?
Почему это имеет значение? Просто получается, что в неканализованных районах при строительстве дома нельзя установить септик. Например, подземный выгреб, как я понимаю, от септика отличается тем, что не является очистным сооружением. Выгреб — это просто накопитель. Но это не все!
Проблема 2 — воду в дом завести нельзя?
Цитата: «Водоснабжение абонентов неканализованных районов осуществляется при наличии технической возможности через абонентские водомерные камеры с подключением уличных водоразборных кранов без ввода водопровода в здания».
Мне очень хочется правильно понять этот пункт. Это означает, что воду в дом в неканализованном районе завести нельзя? Уважаемые знатоки, нужна ваша помощь! Скажите: как понимать данный пункт? И если я не ошиблась, может ли стать скважина решением проблемы? Или тут — свой «забор» из правил и запретов?
Нет канализации — не будет и воды?
В итоге
Чтобы изучить вопрос, пришлось потратить немало времени. А в итоге картинка так и не сложилась. Вероятно, есть еще немало документов, регулирующих эту сферу, о которых я даже и не догадываюсь. Наверное, поэтому осталось ощущение глобальной недосказанности. Интересно: что знаете по этой теме вы? Давайте вместе соберем этот пазл. Раз и навсегда, конечно, не получится — но хотя бы до следующих изменений и приказов.
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.
